工業用水処理の薬剤選定において、コストパフォーマンスを高めつつシステム効率を最大化するには、各種薬剤の性能差を正確に見極めることが前提となる。寧波イノファームケム株式会社では、この観点から2-ホスホノブタン-1,2,4-トリカルボン酸（PBTC）とアミノトリス（メチレンリン酸）（ATMP）の違いを詳細に解析し、PBTCが持つ本質的優位性を整理した。

PBTCとATMPはいずれもオルガノホスホン酸塩系の代表選手で、スケール抑制と腐食防止の両機能を兼ね備えた主力薬剤だ。共に鉱物質沈積をブロックし、金属表面の劣化を防ぐという共通目的を持つが、運転条件が厳しさを増すほど「差」が拡大していく。

まず際立つのは酸化剤に対する安定性。残留塩素や臭素系殺菌剤が共存するシステムでは、ATMPは短時間で分解し機能を失う一方で、PBTCは優れた耐酸化性を保ち持続的な抑制効果を示す。バイオサイド併用系や常に酸化曝露を受ける冷却水系では、PBTCの方が信頼性が格段に高い。

また、高温・高pH領域での稼働が求められるボイラーや大型冷却塔のように苛酷な条件下でも、PBTCは熱的アルカリ的安定性に優れるため、ATMPでは低下してしまう性能を維持し続ける。スケール抑制性能でも、カルシウムカーボネート・リン酸カルシウムに対して、特に硬度の高い水質環境でPBTCの優位性は顕著となり、結晶成長阻害能を高次元で発揮する。

キレート能の点では、ATMPよりも強力ではないもののPBTCも金属イオンを効果的に封じ込めるため、亜鉛塩など他の添加剤との相乗効果を高める。PBTCが亜鉛塩の安定化に関わる「PBTC advantages over HEDP／ATMP」のメカニズムも、この相乗効果の肝となる。

以上のように、標準条件下ならATMPも有用だが、酸化・高温・高pH・高硬度などの要因が絡む実運転では、PBTCの適応幅と信頼性が一段上のレベルに達する。システムの長期効率と資産保全を重視する際には、PBTCは次世代オルガノホスホン酸塩として真っ先に検討されるべき選択肢と言えるだろう。