Triclosan, einst fester Bestandteil fast jeder antibakteriellen Seife, taucht trotz regulatorischer Restriktionen und wachsendem Risikobewusstsein weiterhin in erstaunlich vielen Alltagsprodukten auf. Dieser Beitrag beleuchtet die vielschichtige Präsenz des Wirkstoffs jenseits des Seifenregals, analysiert seine Funktion, die gesundheitlichen und ökologischen Bedenken und zeigt, wie Fachkäufe Triclosan zielgerichtet vermeiden können.

Zwar verbot die US-amerikanische FDA Triclosan 2016 in antibakteriellen Handseifen und Duschprodukten, weil Wirksamkeit und Sicherheit nicht ausreichend belegt waren. Dennoch ist der Einsatz nicht flächendeckend gestoppt. Triclosan findet sich weiterhin in ausgewählten Zahnpasten, Cremes, Deodorants sowie in Kunststoffen, Textilien und Yogamatten in Form leistungsfähiger Materialadditive. Der beabsichtigte Zweck ist konstant: Bakterien- und Pilzwachstum verhindern sowie Geruchsbildung reduzieren. Gleichzeitig wird die tatsächliche Wirksamkeit und Notwendigkeit in diesen Anwendungsbereichen zunehmend infrage gestellt.

Die maßgeblichen Bedenken konzentrieren sich auf zwei Aspekte: das Wachstum antimikrobieller Resistenzen und die endokrin disruptive Wirkung. Die flächendeckende Verwendung von Triclosan fördert die Ausbildung resistenter Keime – mit potenzieller Kreuzresistenz gegen lebenswichtige Antibiotika. Das erschwert wirksame Behandlungen häufiger Infektionen und gefährdet die öffentliche Gesundheit. Studien weisen zudem darauf hin, dass Triclosan die Hormonregulation beeinträchtigen kann, insbesondere die Schilddrüsenachse, und östrogene bzw. anti-östrogene Effekte auslöst. Die Risiken für besonders sensible Personengruppen wie Kinder und Schwangere stehen daher im Fokus laufender Regulierungsinitiativen.

Ökologisch zeigt sich Triclosan als persistente Chemikalie mit akuter und chronischer Toxizität für aquatische Lebewesen. Nach dem Abspülen gelangt der Wirkstoff über das Abwasser in Kläranlagen, wo er nur unvollständig entfernt wird. Seine Anreicherung in Gewässern und Sedimenten gefährdet aquatische Ökosysteme – verstärkt durch Bioakkumulation. Immer mehr Marken reformulieren daher Produkte ohne Triclosan und setzen auf sichere Alternativen; Endkunden werden angehalten, Listen der Inhaltsstoffe penibel zu prüfen.

Ein gezielter Einkauf verlangt konsequentes Etikettenlesen. Hinweise wie „antibakteriell“ oder „antimikrobiell“ kündigen oft die Verwendung von Triclosan an – selbst wenn das Produkt nicht zur Körperreinigung bestimmt ist. Der Branchenumstieg auf haut- und umweltverträglichere Präservativen beschleunigt sich zusehends und stellt den Einstieg in nachhaltige Lösungen für antimikrobielle Anwendungen voran.