世界のHVAC&R業界にとって、従来の冷媒からより環境に優しい代替品への移行は、極めて重要な取り組みです。かつて広く使用されていた冷媒HFC-134aは、その高い地球温暖化係数（GWP）により、現在段階的に廃止されています。その代替品であるトランス-1,3,3,3-テトラフルオロプロペン（HFO-1234ze(E)）は、顕著な環境上の利点を持つ説得力のある選択肢を提供します。寧波イノファームケム株式会社は、低GWP冷媒へのこの移行を業界が円滑に進められるよう、献身的に支援しています。

HFO-1234ze(E)とHFC-134aの最も大きな違いは、環境への影響にあります。HFC-134aのGWPは約1,430であるのに対し、HFO-1234ze(E)のGWPは1未満です。この劇的な低減は、温室効果ガス排出削減を目指す国際的な気候変動協定や各国規制の遵守に不可欠です。さらに、HFO-1234ze(E)はオゾン層破壊係数（ODP）がゼロであり、オゾン層破壊に寄与した一部の旧式冷媒とは異なります。これにより、HFO-1234ze(E)の購入は、環境と将来の規制遵守の両面において責任ある選択となります。

性能の観点から見ると、HFO-1234ze(E)は持続可能な代替品として設計されていますが、HFC-134aの直接的なドロップイン代替品とは限りません。熱力学的な研究によれば、HFO-1234ze(E)はHFC-134aと比較して性能係数（COP）がわずかに低く、体積冷却能力も異なる場合があります。これは、HFC-134a用に設計されたシステムでは、HFO-1234ze(E)で同等の冷却性能を達成するために、コンデンサやエバポレータなどのコンポーネントの改造が必要になる可能性があることを意味します。これらのHFO-1234ze(E) vs HFC-134aの違いを理解することは、システム統合を成功させる上で極めて重要です。

これらの技術的な考慮事項にもかかわらず、HFO-1234ze(E)の長期的な利点は否定できません。その低い可燃性（A2L分類）と低い毒性プロファイルも、安全性に貢献しています。寧波イノファームケム株式会社を含む化学産業は、新システムおよび改修システムでHFO-1234ze(E)を効果的に利用する技術の開発と実装を積極的に支援しています。

寧波イノファームケム株式会社のような信頼できるサプライヤーからHFO-1234ze(E)が入手可能であることは、業界がこの次世代冷媒にアクセスできることを保証します。規制圧力が高まり、環境意識が高まるにつれて、HFC-134aのような高GWP冷媒からの移行は避けられません。HFO-1234ze(E)への早期移行は、企業の将来性を高め、持続可能性と運用卓越性へのコミットメントを示すことになります。

結論として、HFO-1234ze(E)とHFC-134aの比較は、より持続可能な冷却技術への明確な方向性を示しています。HFO-1234ze(E)の環境的優位性は、現代のアプリケーションにとって、それを冷媒の選択肢としています。寧波イノファームケム株式会社は、この移行における皆様のパートナーであり、この重要な低GWP冷媒へのアクセスと、その効果的な導入に必要な専門知識を提供します。