効果的な水処理には、適切な凝集剤の選択が不可欠です。長年にわたり硫酸アルミニウム（Alum）が標準でしたが、多くの用途でポリ塩化アルミニウム（PAC）が好ましい代替品として台頭しています。寧波イノファームケム株式会社は、これらの2つの重要な水処理化学物質の比較分析を提供します。

化学的に硫酸アルミニウムとして知られるAlumは、伝統的な無機凝集剤です。これは、浮遊粒子の負電荷を中和し、凝集させて除去可能なフロックを形成させることで機能します。しかし、Alumにはいくつかの限界があります。比較的狭いpH範囲（通常6.5〜8.0）で最も効果的であり、処理水のpHを大幅に低下させる傾向があるため、安定化のために石灰やソーダ灰などの追加のアルカリが必要になることがよくあります。このプロセスは、化学薬品の使用量と運用上の複雑さを増加させます。

一方、ポリ塩化アルミニウムは、予備加水分解された高分子無機凝集剤です。これはAlumに対していくつかの顕著な利点を提供します。最も重要な利点の1つは、より広い有効pH範囲であり、通常pH5〜9の間で良好に機能します。この幅広い適用性により、処理操作が簡素化され、pH調整の必要性が低減されます。さらに、PACはAlumと比較してpHの低下がはるかに小さいため、アルカリ添加が最小限または不要な場合が多いです。

性能に関しては、PACは一般的にAlumよりも大きく、より密で、より速く沈降するフロックを形成します。これにより、透明度の向上と濁度やその他の汚染物質の除去における高い効率が得られます。PACの高いポリマー含有量と電荷密度は、その優れた凝集能力に貢献しています。この強化された性能は、望ましい水質を達成するために必要な化学薬品の投与量が少なくなることにもつながる可能性があります。

もう1つの重要な違いは、スラッジの生成です。同等の処理効果に対して、PACはAlumと比較して体積と重量の両方でスラッジの生成量が少なくなります。スラッジの処理は、水処理のコストのかかる、環境的に課題のある側面であるため、これは重要な利点です。スラッジの減少は、取り扱いおよび処理コストの削減を意味します。

処理水中の残留アルミニウムレベルに関して言えば、PACはAlumよりも一般的に低濃度になります。飲料水中の残留アルミニウムに関する規制基準がますます厳しくなっているため、これは重要な要因です。PACは処理水中にアルミニウムをより少なく残すことができるため、飲用水用途での魅力が高まります。

Alumは1キログラムあたりのコストがより経済的である場合もありますが、投与量の削減、pH調整のための化学薬品使用量の削減、スラッジ処理コストの削減を考慮すると、PACの全体的なコスト効率はしばしば優れています。これらの違いを理解することは、特定の処理ニーズに最適な凝集剤を決定する上で重要です。

寧波イノファームケム株式会社は、高品質なPACおよびその他の水処理化学薬品を提供しており、お客様が独自の要件に最適なソリューションを選択できるようにしています。PACのAlumに対する利点を検討している場合でも、飲用水用途向けの特定のポリ塩化アルミニウムが必要な場合でも、当社はご要望にお応えする専門知識と製品を提供しています。

結論として、Alumは水処理業界で長年貢献してきましたが、PACは顕著な性能と経済的な利点を提供し、現代的でしばしば優れた選択肢となっています。寧波イノファームケム株式会社は、PACのような先進的な化学ソリューションにより水処理専門家を支援し、すべての人に、よりクリーンで安全な水を保証することに尽力しています。