화학 성분의 광대한 세계에서 계면활성제는 중요한 역할을 하며, 종종 논의되는 두 가지 주요 이름은 소듐라우릴설페이트(SLS)와 소듐라우릴에테르설페이트(SLES) 70%입니다. 둘 다 뛰어난 세정력과 거품 형성 능력을 가진 음이온 계면활성제이지만, 화학 구조와 특성의 미묘하면서도 중요한 차이가 다양한 응용 분야에 대한 적합성을 결정합니다. 'sles vs SLS 비교'를 이해하는 것은 성능, 안전성 및 소비자 선호도에 대한 제품을 최적화하려는 제형 담당자에게 매우 중요합니다.

근본적인 차이는 에톡실화 공정에 있습니다. SLES는 에톡실화 공정을 통해 SLS에서 파생되며, 이는 분자에 에틸렌 옥사이드 단위가 추가되는 것을 포함합니다. 이러한 변형으로 인해 SLES는 SLS보다 피부와 눈에 일반적으로 더 순하고 자극이 적습니다. 이는 '샴푸에서의 SLES 장점' 및 장기간 피부 접촉이 발생할 수 있는 기타 헹굼용 퍼스널 케어 제품에 기여하는 핵심 요소입니다. SLS는 뛰어난 세정력으로 알려져 있지만, 때때로 피부의 천연 오일을 제거하여 건조함이나 자극을 유발할 수 있으며, 이는 SLES를 사용하면 상당 부분 완화됩니다.

성능 면에서 두 계면활성제 모두 표면 장력 감소, 효과적인 세정, 유화 및 거품 생성 능력이 뛰어납니다. 그러나 SLES는 종종 더 풍부하고 안정적인 거품을 제공하며 경수에도 덜 민감합니다. 이는 물 경도가 다양한 전 세계 시장에서 중요한 이점입니다. 'sles 70% 계면활성제 특성'에는 더 넓은 범위의 다른 화학 성분과의 용해도 및 호환성이 더 우수하여 제형 프로세스가 단순화되는 것도 포함됩니다. 이러한 속성은 SLES를 가정용 세제 및 산업용 세정제를 포함한 많은 응용 분야에서 더욱 다재다능한 선택으로 만들며, 여기서 SLES의 강력한 성능과 비용 효율성이 높이 평가됩니다.

환경적인 관점에서 볼 때, SLS와 SLES 모두 일반적으로 생분해성이 있는 것으로 간주됩니다. 그러나 SLES의 에톡실화 공정은 때때로 1,4-다이옥산의 미량 성분을 도입할 수 있으며, 이는 신뢰할 수 있는 제조업체에서 신중하게 제어하는 잠재적인 우려 사항입니다. '생분해성 계면활성제 SLES'에 대한 강조는 더 안전하고 지속 가능한 성분에 대한 더 광범위한 산업 트렌드와 일치합니다. 자신의 요구에 맞는 최적의 계면활성제를 찾는 기업에게 SLES와 SLS 간의 선택은 종종 세정력, 순함, 제형 호환성 및 비용의 균형을 맞추는 특정 제품 요구 사항으로 귀결됩니다. NINGBO INNO PHARMCHEM CO.,LTD.와 같은 공급업체와 협력하면 이러한 다양한 요구를 효과적으로 충족하는 고품질 SLES 70%에 접근할 수 있습니다.