모든 수처리 시설에서 최적의 응집제 선택은 매우 중요한 결정입니다. 수십 년간 명반(alum)이 주된 역할을 해왔지만, 폴리염화알루미늄(PAC) 및 염화알루미늄(ACH)과 같은 차세대 무기 고분자 응집제는 향상된 성능과 효율성을 제공합니다. 이러한 고급 응집제 간의 차이점을 이해하는 것이 정보에 입각한 구매 결정을 내리는 데 핵심입니다. 전용 화학물질 공급업체의 이 가이드는 ACH와 PAC를 비교하여 귀사의 수처리 요구에 가장 적합한 제품을 선택하도록 돕습니다.

기본 이해: Al2O3 함량 및 염기도

PAC와 ACH 모두 전하 중화 및 스윕 플로큘레이션 원리로 작동하는 알루미늄 기반 응집제입니다. 그러나 화학적 구조와 성능 특성에서 상당한 차이가 있습니다:

  • Al2O3 함량: 이는 제품에 존재하는 산화알루미늄의 총량을 나타냅니다. ACH는 일반적으로 표준 PAC 제품(일반적으로 10-17% Al2O3 범위)에 비해 더 높은 Al2O3 농도(액체 형태 약 23-24%, 고체 형태 최대 46-50%)를 자랑합니다. Al2O3 함량이 높다는 것은 더 농축된 제품을 의미하며, 이는 투입량 감소로 이어질 수 있습니다.
  • 염기도: 염기도는 수산화물 이온에 의한 염화알루미늄의 중화 정도를 설명하는 중요한 매개변수입니다. 이는 [OH]-와 [Al]의 비율로 표현됩니다. 염기도가 높을수록 양전하가 더 큰 고분자화된 알루미늄 구조를 나타냅니다. ACH는 일반적으로 대부분의 PAC 제품(약 50-70%)보다 높은 염기도(75-90%)를 나타냅니다. 이러한 높은 염기도는 많은 응용 분야에서 ACH의 우수한 성능을 이끄는 주요 요인입니다.

성능 비교: ACH vs. PAC

Al2O3 함량 및 염기도의 차이는 뚜렷한 성능상의 이점으로 이어집니다:

  • 응집 효율: 높은 염기도에서 비롯된 높은 양이온 전하 밀도 덕분에 ACH는 매우 미세한 입자와 용해성 유기물을 포함한 더 넓은 범위의 오염 물질을 불안정화하고 제거하는 데 일반적으로 더 효과적입니다. 이는 종종 탁도 제거 효과를 높이고 처리된 물을 더 맑게 만듭니다.
  • 슬러지 생산: ACH는 PAC에 비해 화학 슬러지 발생량이 적습니다. 슬러지 처리 및 폐기는 상당한 운영 비용과 환경 고려 사항을 나타내므로 이는 중요한 이점입니다. 또한 ACH에서 생성된 슬러지는 일반적으로 더 효율적으로 탈수됩니다.
  • pH 영향: ACH의 높은 염기도는 PAC 또는 명반과 같은 기존 응집제에 비해 물의 pH에 미치는 영향이 적다는 것을 의미합니다. 이는 pH 조정 화학물질의 필요성을 줄여 처리 공정을 단순화하고 화학물질 비용을 절감합니다.
  • 투입량 요구량: 높은 효율성 덕분에 ACH는 유사하거나 우수한 처리 결과를 달성하기 위해 PAC보다 투입량이 낮은 경우가 많아 조달 비용을 더욱 절감할 수 있습니다.
  • 응용 범위: 둘 다 다용도이지만, ACH는 다양한 온도와 pH 수준에서 일관된 성능을 발휘하므로 까다로운 수질 조건에서 특히 유리합니다.

시설을 위한 올바른 선택

ACH와 PAC 중에서 선택할 때, 특정 수질 문제, 운영 비용 및 원하는 처리 결과를 고려하십시오. 최대 효율성, 슬러지 감소 및 최소 pH 영향을 추구한다면 ACH가 종종 더 나은 선택입니다. PAC 또는 ACH 구매를 고려하고 있다면 중국의 신뢰할 수 있는 화학물질 공급업체로부터 구매하면 경쟁력 있는 가격으로 고품질 제품을 확보할 수 있습니다. 이러한 차이점을 이해하면 시설에 가장 비용 효율적이고 성능 기반적인 선택을 할 수 있습니다.